공부하고 있습니다. 문의: kimv23@gmail.com
서평/사회과학 · 2011. 11. 27. 22:19
금태섭 변호사의 책은, 이번이 두 번째. 따로 서평을 쓰지 않았다……라기 보다도 서평을 쓰지 못했던(이 역시 어떻게 보면 수능의 폐해다!) 이 그 첫 번째였다. 최근에는 의뢰인K같은 데에서도 얼굴을 비추는 사람. 내가 접한 책의 또 한 명의 법조인, 김두식씨와는 비슷하면서도 다르다. 책은, 꽤 매력있다. 김두식 씨가 인권 이야기를 풀어내기 위해 무비에세이였던 (창비, 김두식 저)를 썼다면, 금태섭씨는 확신에 대한 경계를 심어주기 위해 북에세이를 쓴 셈이다. 그 북에세이가 바로 이 책, 이다. 책의 첫 느낌은, 기분이 좋다. 나같은 경우에는 책은 꼭 사야한다는 사람도 아니고, 책은 꼭 빌려서 본다는 사람도 아니다. 끌리는대로 사고 끌리는대로 빌린다. 어떤 책을 사고 어떤 책을 빌리는가는 딱히 없다. 이 책..
서평/사회과학 · 2011. 7. 26. 23:56
너의 의무를 묻는다. 제목이 참 당차다. 사실 김해에서 열리는 제3회 전국 인문학 읽기 전국대회 지정도서 중 하나다. 그렇지만, 역시 4권 중 가장 관심이 가는 책이기도 했다. 나머지 책들이 플라톤의 국가를 풀어쓴 것(플라톤의 국가, 정의로운 세상을 꿈꾸다), 철학을 다룬 것(철학, 삶을 만나다), 역사와 철학을 결부시킨 것(시비를 던지다)이라서, 좀 딱딱한 느낌을 받았던 것도 사실이다(어, 그러고 보니 이번 대회 책 제목들은 하나같이 동사로 끝나네?). 물론 결정적으로는 동아리에서 무작위 지정을 하는 가운데 지정을 받았다. 내가 기장이긴 하지만, 이번 대회를 준비하면서도는 부기장을 하고 있는 친구가 주도(?)하고 있는 상황이라서. 책은 상당히 얇고, 술술 읽히는 편이지만, 다루고 있는 주제 자체가 가볍..
서평/사회과학 · 2011. 1. 22. 22:56
절대 어울리지 않을 것 같은, 그러나 가장 잘 어울리는 크로스 정재승, 진중권 공저 조금은, 아니 상당히 많이, 어울리지 않는 만남이라고 생각했다. 정재승과 진중권이라는, KAIST의 복잡계 과학을 연구하는 사람과, 날카롭기 그지없는 논조를 가진 미학자의 만남은, 상극의 만남인 것만 같은 기분이 들었다. 그리고 그렇게 만난 두 사람의 결과물이 바로 이 책, 크로스다. 크로스. 뭐 만화같은 데서 자주 나온다. 두 사람이 합체한다거나(!) 하는 경우에 쓰이는 말이던가. 영단어 cross의 교차하다는 곳에서 나온 것일까, 아니면 이종 교배하다라는 말에서 나온 것일까.적어도 이 책에 대해서는 이종 교배라는, 적절하지 못할 거 같은 단어가 그지없이 잘 어울린다. 그만큼 이 둘의 만남은, 묘했다. 나는 이 책을 접..
